法院判决离婚的唯一依据就是“感情破裂”，婚姻法及三个司法解释对夫妻感情破裂给出很多法定要件，但仍然无法涵盖所有。
就如我刚才举的例子，闪婚，婚龄不长，无子女，家暴，男方也并非是为了挽回感情而不同意离婚，而是为了让女方归还彩礼故意拖延，这已经是很明显的“感情破裂”，可偏偏够不上任何一条法定要件，最终法院无法一次判离。
我国婚姻法明文规定的一次判离条件其实非常严苛，其中被很多人误读的就是“分居两年以上”，我不止一次听人说过“分居两年自动离婚“。
我每次都会苦口婆心地纠正他们的想法，毕竟从法条来说“分居两年以上”只是法定的，可以判决离婚的原因，是被动技能，而非主动技能。
换句话说，如果法院认为夫妻感情没有破裂，别说分居两年，分居二十年都不会判离。所以分居两年就自动离婚是不可能发生的。
我国的婚姻关系缔结与消灭都采取登记制，只有通过民政局或法院出具相关法律文书，才相当于官方认定两个人离婚了，简单分居两年，没有经过任何官方认证手续
，根本就不能达成自动离婚的目的。
所有人会选择“分居两年”，因为他们觉得这是最简便的，可又有多少人知道，这是最难举证的。
在法庭上，只要另一方否认，原告根本无法拿出2年，24个月，730天，17520小时，1051200分钟两个人都是分居状态的证据。
民事诉讼中，谁主张，谁举证，如果原告主张夫妻分居两年，那原告就要拿出这段时间两个人从没在一起过的证据，而这个真的很难，人不可能随身携带摄像头，即便带了两年摄像头，法官也不可能看一个证据再看两年。
而家暴的证据要求也很严苛，一般要到暴力伤害的程度，即刑事上的轻伤以上才能构成，在实务操作中依然非常困难。
当然，随着司法的进步，这个矛盾点希望可以尽快通过立法解决。
回到关婧的故事，法官建议我们再调解一次，于是我在调解前又和关婧详详细细谈了一次。
调解那天，焦母推着焦大红过来了。
在关婧的故事里，焦母给我的印象是一个能干的女强人，却没想到本人是一个满头白发，骨瘦如柴的农村老太太。
关婧看到焦大红歪着脖子流口水的模样，皱着眉头说：“让他来干什么？”
“我就要让所有人看看，你是个多么没良心的女人！”焦母说起话来倒是一点都不客气。
法官又问了下焦大红愿不愿意离婚，焦大红直勾勾地盯住关婧，摇摇头。
关婧一下子站了起来：“你不同意？你有什么脸不同意？你在外面小孩都有了，你居然还不肯离婚？你想拖死我吗？”
“是啊，我们就不同意离婚！我们问过律师，只要我们不同意离婚，你这婚就离不成！关婧，你以为全世界都要围着你转吗？想结婚就结婚？想离婚就离婚？大红这个样子就是被你们家克的，你还不负责？有你这样的女人吗？”焦母大叫了起来。
法官气呼呼地说道：“无关人员不要插嘴，不要以为是调解庭就可以不遵守法庭秩序！”
焦母闭上嘴巴。
我也把关婧拉回椅子上，接着我就跟法官示意想要发言。
法官同意。
我就问焦母：“我想请问一下，当初为什么您要撮合蔡玉兰嫁给关河？”
焦母愣了下，她下意识地答道：“因为关家三姐弟的命太硬，克我家大红。”
“好，既然你早知道关婧会克焦大红，为什么还同意两个人结婚呢？”
“大红喜欢关婧啊。”焦母抽抽鼻子，“早知道结果是现在这样，当初我才不会让他们结婚呢。”
“好，既然你已经认定关婧克焦大红了，那为什么还不同意两个人离婚呢？现在关婧跟焦大红已经撕破脸了，她还能好好照顾焦大红吗？或许，两个人离婚了，焦大红能转好呢？”
我余光瞥见法官不太满意的面孔，也觉得在调解庭谈封建迷信不太好，可眼前的焦母不一样，她就是信这个的，我也只有从这个方向跟她谈。
焦母还真的在侧头思考这个问题，她思考完后，又跟焦大红低声说了几句话，焦大红说不出话，只能用点头摇头表示自己的意思。
焦母跟焦大红在说着话，开始焦大红不停摇头，到后面，慢慢地停止了，最后，他就开始点头了。
“好吧，我家大红同意离婚了。”焦母一副施恩者的语气，“但我们只同意离婚，财产你一分钱别想拿走，孩子也不会给你。”
“我不同意。”关婧摇头，“钱我可以不要，孩子我一定要，这是我的女儿，我辛辛
苦苦生下来的，我一定要带在身边。”
“你说不同意就不同意啊？也要看法庭怎么判啊，这孩子姓我家姓，吃我家饭，不给我给谁？她爸爸还这样了，将来总要留一个在床边伺候的吧。”
我跟法官说道：“法官，鉴于现在被告已经同意离婚了，我们要求案件继续开庭审理。”
法官便问焦大红：“被告，现在你同意离婚了？