，算是见仁见智，有些争议也就罢了。
但是“没几个人比我更懂西方文化”，这句话实在是狂妄了一些。
关键是郑景一直没出来正面回应，让批评的人更加嚣张。
从媒体到躬知，再到网民，都叫嚣起来。
有的要郑景道歉，有的批评郑景狂妄无知，有的嘲笑郑景的高考成绩，还有的嘲笑郑景外强中干，只有身体没有脑子。
郑景的出身问题，还有公子的行为，也被拿出来抨击。
各种言论都有。
前几天，郑景还是辕门射戟、为国争光的正面人物，网友们还在称赞“郑景严选”。
突然之间，舆论风向一下子就变了。
好像郑景塌房了，成了人人喊打的过街老鼠。
只能说人红了之后，确实容易招惹是非争议。有想赚钱的人，跟风骂你，蹭流量蹭得飞起；有竞争对手，想要趁机搞死你；还有单纯嫉妒你的，就想你死。
但郑景无所谓。
因为这些都是他故意的安排。
接受时代周刊专访的时候，郑景就想好了，要口胡狂言说自己懂西方文化。
主要是为了遮掩《达芬奇密码这本小说。
毕竟郑景只去过米国一次，之前一直接受华国教育。
他突然一下，写出一本根植于西方文化的小说。
这有些太不合理。
现在他公然说研究过西方文化，并据此写了一本小说。
大家都来骂他。
等小说出版后，大部分人都会感叹郑景是个天才，不会追究小说的不合理。
至于像方舟子那种打假为生的，郑景不理会就行。
方舟子真要不长眼来打假郑景，那是自找苦吃。
所以在接受完时代周刊的专访后，郑景就放任舆论发酵，自己则是进组拍摄“汉武大帝”。
这部剧是正剧，妆造什么的都很考究，每天化妆都要不少时间。
再加上场景全部是实拍，大场面不少，工作量还是挺大的。
进组之后，郑景也是做好表率，好好拍戏，前面几天基本没管外界的舆论。
一直到2月6号晚上，郑景提早收工，才打开电脑上了网，关注了一下外界的舆论。
没想到打窝效果这么好，这么多人上钩。
想了想，郑景直接写了一篇声明，用自己的账号发在了天涯和猫扑两个论坛上。
“大家好，我是郑景。
我正在汉武大帝剧组拍戏，刚刚才知道我在时代周刊的专访，引发了外界的热议。
在此，我做出以下声明。
第一，我作为一个观众，有权利评价卧虎藏龙这部电影。
这部电影我不喜欢，我就会直说。
同样的，我拍出来的作品，大家如果不喜欢，也可以评论。
我也从没有要求观众道歉和反思。
很多电影人，明明自己拍的作品不怎么样，还总说观众不懂得欣赏，逼着大家反思。
这不可笑吗？
我说李鞍双标，这事是他自己亲口承认的，他拍卧虎藏龙，就是按照西方标准拍的。
李鞍自己说可以，我说就不行，某些媒体和躬知，未免太霸道了一些。
那我预测卧虎藏龙会拿到奥斯卡最佳外语片，这些人怎么不评价一下呢？
因为他们知道，奥斯卡就是一个米国本土的电影奖项，就该把奖颁给讲了米国故事的卧虎藏龙。
我预测准了，反而说明我的话是对的。
这些媒体和躬知怕被打脸，很默契的忽略了我的预测。
我再强调一下，奥斯卡并不是一个多么神圣的荣誉，反而充满的铜臭味。
感兴趣的网友可以去查一下，每年拿到奥斯卡的那些电影，了多少钱公关。
这些电影拿到奥斯卡之后，票房会提升多少？
这本就是一门生意，偏偏要吹嘘什么电影艺术。
还有，我要奉劝一些不理智的观众和网友，要分清敌友。
我批评卧虎藏龙时你们不支持，等卧虎藏龙拿到奥斯卡最佳外语片，你们就等着被媒体们按头反思吧！
第二，我说我很懂西方文化，很多人不信，并且骂我狂妄。
我这个人可能有很多毛病，但绝对诚实。
就连我心，找了多个女友，我也全都诚实相告，没有任何欺骗。
我必须诚实的告诉大家，我是个学习天才。
高考只考453分，那是随便考的。
我是艺术生，报考的是北电，分数多了也没用。
事实上整个高三，我几乎都不在学校。
去年7月份，我跟着父母去了一趟米国，从此对西方文化产生了兴趣。
平时有空的时候，我就会自己查阅书籍，研究西方文化。
半年时间的积累，我自感融会贯通，很有心得，比某些半吊子文化人强多了。
如果说实话也是狂，那我确实狂到没边，谁让我是个老实人呢？
2月8号，我写的书《达芬奇密码，将在华国、米国、瑛国等全球17个国家和地区，同步发售。
这本书，就代表着我对西方文化的一