会设立一个专门的学术仲裁机构，当矛盾无法内部化解时，由该机构依据公正公平的原则进行裁决。”
“简而言之，法律是保障秩序的准绳，而不是阻碍思想交流的壁垒。”
这……
倒也有几分道理啊……
也不是不能接受……
在场的学者们听此都露出了若有所思的表情。
“诸位还有疑问吗？”顾绫雪微笑问道。
墨家的一位长者谨慎而试探性的开口问道，“我墨家素来倡导兼爱非攻、尚同尚贤，而今治国实践中，我们如何能确保每个学子都能真正实践这些理念，而不是沦为空谈呢？”
这个问题不仅引发了在场墨家人士的关注，同时也引起了其他学派的人士们的广泛共鸣。
秦朝以法家思想为主，强调法治和中央集权，但墨家的兼爱非攻，却是反对无谓的战争的理念……
朝廷究竟会采取何种态度？
是将其视为异端予以排斥，还是理解与接纳呢？