刘备蜀黍带领着五百“未来战士”，跟黄巾军作战连战连捷，现在又和朱镌合兵一处，来与张宝oss决战。oss果然是oss，当刘备蜀黍率领着“未来战士”大摇大摆气势汹汹杀过来时忽然“披发仗剑，作起妖法”，顿时“风雷大作，一股黑气，从天而降：黑气中似有无限人马杀来”。一下子就把百战百胜的刘蜀黍的“未来战士”给打败了（准确地所应该是吓败）。朱镌同志看来是高手，年轻时候没少干跳大神之类的封建迷信之事，于是乎在第二天交锋时使用“猪羊狗血并秽物”破了此妖法，大胜黄巾。这让p民我想起了在鸦片战争时期为了克制英军的“坚船利炮”，清军居然从历史小说《三国演义》中取经，也搞什么“猪羊狗血及粪便混合物”，想以此来反败为胜。后果当然可想而知了，惊愕的英军指挥官
命令开炮，于是乎屎尿齐飞，一败涂地。
依书中所写刘蜀黍是有勇有谋的；有谋就不用多说了，而“勇”可以从刘蜀黍的战场表现看出来。刘蜀黍箭法很准，射伤张宝射死孙仲，颇有当代狙击手的潜质！
p民我我发现，古来能成大事者皆有勇有谋。刘备就不用说了，曹孟德同志论谋略，其人自小就奸诈多谋；论勇武，和汉献帝在校场狩猎，一箭就射死麋鹿一头；而总是沦为配角被人遗忘的孙坚同志呢，其少时与自己的老爸去钱塘办事，路遇海贼分赃，其单枪匹马咋咋忽忽貌似在指挥千军万马，结果海贼“一位官兵至，尽弃财物奔走”，而且孙坚同志还冲上去砍了个跑得慢的；在攻打宛城时孙坚同志首先登城，“斩贼二十余人”，简直就是战神，由此可见也是有勇有谋。而反观东汉末年当朝的一些高官，例如张钧、刘陶、陈耽
之流，无勇无谋，只会坚持死原则、死道理，自然下场也很惨。
张钧居然在“十常侍”面前建议皇帝“宜斩十常侍，悬首南郊”，你真是二到无穷大！说这样的话难道你不能找个隐蔽的地方？而且你说杀“十常侍”，那可是皇帝的的一帮头头啊，皇帝最亲近的人，你说杀他们却居然没说出一条具体理由！而且此人头脑简单得很，他说只要做到了两条就能“四海清平”，那么请看是哪两条呢？一条自然是“斩十常侍”，另一条居然是“有功者厚加赏赐”！天啊！可能各位亲们都清楚，东汉灭亡的根本原因是土地兼并严重社会矛盾激化，天灾不断地方势力膨胀，再加上朝政高度腐败。这么多复杂的问题纠结在一起，岂是简单地杀几个奸臣和赏几个功臣就能做到的？高干张钧同志真是很傻很天真！
而高干张钧虽然人很傻，但
运气不错，最终结果也只是被“武士逐出”，既没坐牢更没杀头。而另外两位就没这么好的运气了，都惹得皇帝龙颜大怒，当天就把两人搞进拘留所收监，然后“十常侍”暗中使了一下坏，两人当晚就在拘留所里“喝水死”了！
这两人就更蠢了，居然在皇帝和“十常侍”痛饮的时候进谏！天啊，你们在“十常侍”在的时候进谏就算了，居然还非得在他们喝醉的时候进言！这汉灵帝清醒的时候脑子都不正常，喝醉了难道脑子还正常？而且你在他们开party喝得正痛快玩得正高兴的时候上去说这种话，这一是打脸，二是扫兴啊！
当然了这里面最傻帽最可恨的莫过于书记刘陶同志了！此人进谏不分时候不讲策略，最后不但没达到效果反而把自己陷进去了；而司徒陈耽为了救下此人而冒言相救，结果也送了命！其实本来皇
帝是给了司徒陈耽台阶下的，那句“封胥作乱，其事不明。十常侍中，岂无一二忠臣”就是明显的台阶。然而司徒陈耽毕竟还是智商不够情商缺乏，不赶紧就坡下驴以图后效反而继续顶牛——“以头撞阶而谏”，你这不是把皇帝逼到了死角吗？
不过这似乎也很容易理解。那个时候当官无非是三条路：荫庇、举孝廉和军功。和平年代没啥战事，要想以军功来当官不容易，因此荫庇和举孝廉成了常态。第一种就不消说了，第二种貌似公平合理——“谁孝顺谁品格高尚就能做官”，实际上非常虚伪！要知道为官出仕的人最起码得德才兼备，“举孝廉”充其量只是考虑到了候选人的品格方面，能力方面可是一点儿也没顾及到！而且单纯地去评价一个人的德行高低未免失之空泛，因此也造就了一大堆“书呆子”和伪君子。
真是温故而知新啊！