【宋朝为什么宁愿缴纳岁币，也不愿用这钱来武装军队呢？】
【打个不太恰当的比方。46年我军发动一场战斗大概需要1万大洋的经费，对方发动同样一场战斗大概需要10万大洋的经费。
于是对方一合计：算了，给你1万，别来骚扰我。】
【宋朝一直在算经济账。一个国家经济账算到最后，领导人一定变成投降派，最后输光光。
汴京之围，金军索要女子财物，大宋皇帝就在城内搜刮，结果导致城内大乱，百姓和宋军先内战了一波......】
【唐德宗时期，与军阀开展一场战争，一个月的开销在150万贯左右，500万贯只够花几个月。
到了宋代你会发现这时候打仗连500万贯都是洒洒水。宋仁宗时期，宋夏开战后招募7万新兵，给他们发伙食费，发工资，置办装备就要花300万贯，这还只是纯发给士兵的工资不算打仗的其他开销。
宋朝武力方面拉胯岁币影响不大，几十万的岁币对于他的军费而言杯水车薪而已，甚至可以说用这笔钱维持两国之间的和平对宋朝是大赚的。
真正造成他武力值拉胯的是驴车战神临阵脱逃，冗官冗军，以天下供养开封一城......
岁币就像一个明星塌房，将所有人的视线转移到他的身上。】
【当时三司使算过账，对西夏开战一年得多支出2000万贯以上的军费，打了几次大战，啥进展也没有。
岁币买和平只要20多万贯，而且给下的岁币大部分还是用来采购宋朝的商品。】
【宋朝时期的和平应该算是最廉价的和平，比文景还便宜。给的那点钱对宋朝来说最多能养百人御林军。】
鹿呦鸣？？？我不理解后面这几个，现在已经这么多元化了？果然是现代文明，允许你有自己的看法。
我除了化身地铁老爷爷看手机还能说什么，找你自证然后你用你丰富的经验打败我？
打得一拳开，免得百拳来这不都是从小就知道的吗？这还是二十一世纪吗？
打开评论区
（经济账也不是这种算法呀！
宋军开销大那么和你对战的人军费也不会低，当时宋是什么样的体量，其他国是什么样的体量，同样的消耗，谁更耗不起？
要是养同样的兵，你的消耗是对手的上百倍，你最需要做的是查贪腐。看看家里的那些老鼠是不是该宰了。）
（宋他耗不起，没有燕云十六州的天险，他就只能拿兵当墙使。）
（辽国要不到岁币就只能主动出击，他都出来了还有燕云天险？）
（辽国可以集中攻击，宋只能分摊防守，辽打过了就烧杀抢掠，打不过就退回燕云。）
（那也可以设埋伏，把敌人引过来。）
（首先要把逻辑捋顺，不是宁愿赔钱也不打，而是打不过只能送钱。
正常打仗赢了是赚钱的，要是一打仗就赔钱，谁还愿意发动战争？只有宋那样出击就失败，失败自然赚不到。
而防守输赢都是亏，所以宋朝君臣一算得出结论：打仗是赔钱买卖不如直接送。）
（如果打就必输，你觉得你还有资格给岁币？人家直接打进来抢光你。）
（防守和出击是两回事儿！！！）
（真的论武德，宋朝比唐吹破天的脏唐实际上可以说有很大的优势。）
不是我眼花了，你好歹加个狗头啊！！！反串黑？
（唐粉先别着急拿啥安西万里疆来说，众所周知，一个朝代有上限和下限。唐朝最开始时上限确实是很高，但不要把安史之乱后太监掌权让皇帝基本上变成半傀儡开除唐史籍。
宋朝哪怕是南宋末年，中央都不至于无兵可用，在大部分时间，宋朝对淮河南面控制可以说坚如磐石。）
不是，你还真的是一点表情包都不带的！！！地铁老人已经不能表达我的疑惑了，我需要找找有什么其他表情包能够形容我现在的心情。
（你的观点就相当于虽然王健林比我有钱，但王健林一旦破产，欠的钱也一定比我多。虽然我也破产了，但我至少欠的钱比王健林少。
所以综上所述，我比王健林牛。）
（我看了好几遍，好像有点看懂你想表达什么了。
你想说唐朝也就前期辉煌中后期其实就那样还不如宋朝皇帝对国家的控制力强对外战争力强。
只不过唐朝前期太过辉煌，碾压了宋而已。唐宋综合分拿出来还指不定谁强谁弱。另外其他人崛起和丢失燕云十六州这笔账必须算在唐朝身上。）
（我也是无语，这种东西有什么值得比较的。是因为知道高度比不上，所以就只能和别人比烂，一点追求一点格局都没有。
另外不要拿什么燕云十六州说事，朱元璋还开局一个碗最后当上皇帝。宋朝呢！在没了赵大后对内不行，对外更不行。）
（宋朝开局太差，极度缺马打仗基本靠步兵骑兵很少。你让汉唐这种条件来估计也好不了多少。）
（人不行怪马也是醉了，难道南方的地种不出草，还不是士大夫把马政搞垮了？马政官员按规定只能任职三年，一个个屁股还