姜娜的脸色缓和很多：“你们这么说，我就放心多了。”
“不过姜女士，那些你落户在他人名下的房产最好也要尽快处理。一旦发生法律纠纷，一样对你不利。”刘律师又提醒道。
“而且，如果真的发生法律纠纷，相关判决书就会成为陈伟能用来要求分割未分割夫妻共同财产的证据。”
我说完这句话，看看刘律师，不敢再深入说下去了，因为我们觉得姜娜有些愣神，估计是我们说得太多，她还没消化过来。
果然，隔了一会儿，姜娜才慢吞吞地问道：“那么律师，我应该怎么办呢？”
“关键是看你想要什么？”我向姜娜凑近一点，“姜女士，目前你拥有很大的主动权，如果硬判，陈伟能基本就是净身出户了，你决定要这么做吗？”
姜娜与我对视了很久，终于还是抖着睫毛说道：“律师，我会和陈伟能协商，我把属于他的一部分给他，都离婚了，他毕竟是孩子的父亲。”
－－－
我和刘律师一起下到地下停车场去取车的时候，刘律师突然说了句话：“你们做离婚律师的，是不是都很喜欢和稀泥？”刘律师看到我的表情
，连忙又改口道：“我没有贬低的意思，我只是觉得很奇怪，这个案子打下去的话，明明就是姜女士一分钱都不用给，可现在她平白无故要给出去两百万，你不觉得这损害了我们当事人的利益吗？我们做律师的，需要维护的是当事人的利益，而不是对方当事人的利益。”
“刘律师，法律赋予我们的是维护当事人的合法权益，如果真的通过诉讼，姜娜当然可以一分钱不分给陈伟能，可她良心上过得去吗？就算她良心上过得去，你觉得她敢吗？她赚钱的路子根本就是违法的，而且还有极大的法律风险，她愿意给出去这200万，我相信这是她自己的考虑，而这些考虑并不仅仅是良心，还有风险。我们家事律师和你们民商事律师不太一样，我们除了要考虑他们夫妻的整体关系，还要考虑当事人内心真实的想法，离婚不仅仅是一个简单的法律关系解除，还有很多复杂而又隐秘的情感因素，没处理好的话，就算官司打赢了，还会有很多后遗症，例如子女的抚养费和探望等问题。”
刘律师叹了口气：“好吧，律师，这些问题我还真没想过
，隔行如隔山，就算咱们都属于民事法律关系内的律师，也没办法理解太多啊。”
－－－
后来姜娜还找过我一次，原来是因为她和陈伟能谈好的调解方案又被陈伟能推翻了，或许是陈伟能觉得二百万太少，翻倍要姜娜给他四百万，因为这个问题，我还特意跟陈伟能的律师沟通过，但陈伟能律师一直在跟我讨价还价，我和姜娜都觉得他们是在试探我们的底限，于是我便让姜娜应诉了。
“律师，其实我不想去法庭的，我毕竟和他是夫妻，对簿公堂会不会不好？”姜娜在跟我的通话中很是犹豫。
“姜女士，如果你相信我，那就去应诉，我觉得最后依然会调解结案，不会真的开庭。”因为这个官司从法律的角度来说，判决结果很有可能是没有太多夫妻共同财产可以分割，即便是那些可以认为夫妻共同财产的上面还有大额的共同债务，我觉得这个结果陈伟能应该预判到，而且也是他无法接受的。
这个案子开庭后，果然和我想的一样，陈伟能当庭同意了调解方案，整个案子不超过半个小时就结束了。
从法院出来，姜娜想请我吃饭
，可是我没时间过去，因为妇联又有一起家暴案件联系到我了。
妇联让我直接去医院，说求助人已经送去急救了。
“打得那么厉害？有没有报警？”家暴这种情况绝对不能姑息，而且一定要报警。
很多咨询者都会问我，为什么在遭遇家暴后要报警？有病历本还不够吗？
在这边我要先解释下证据的意义，有一句老话“谁主张谁举证”流传甚久，但是这句话在民诉法领域已经“过时”了，最简单的原因就是，举证的证明效力是否能达到证明事实的目的，如果不能，主张加举证也无法达到胜诉的目的。
这么说或许有点绕，举个简单的例子，一位遭遇家暴的女性拿着病例报告和照片向法院起诉，说被告家暴她。
但这位女性缺乏了证据中最关键的一环就是因果关系的举证，病历本和照片只能证明她被殴打受伤，可是却无法证明是她的丈夫殴打她的，毕竟不会有人在摄像头下面家暴。
而警察的出警记录是可以圆满地解决这个因果关系的证明，只要有公安机关的出警记录，上面可以清楚地显示出争吵和打架的当事人，再和病例报
告形成证据链，这样才能完成举证责任。
“没有报警呢。”妇联的工作人员语气很是焦急：“她不是被家暴打伤的，她是在我们大门口撞墙的，‘咚‘得一声，可把我们主任吓坏了，我们连人都不敢碰，赶紧叫了救护车送过来了。”
“那她是什么情况，你们了解吗？”
“我们也在查呢，我们发现一年前她有来妇联求助，说她丈夫打她，可她又拿不出任何证据，我们还去她家看过，她的丈夫是个老实巴交的