众人听到这话，都望向他，不知道他要发表什么高见。
林方政接着说：“第1是时间因素，当初起草总体方案的时候，并未确定各片区的具体方位，而1带1路作为重要战略任务，中欧班列自然是不可或缺的1项改革。所以当时完全无法考虑到货运站不在片区范围的情况。第2个是空间因素，虽然从目前情况来看，秦中片区无法保证这1条的落实，但陵州和福永火车站都在片区内，改革试点任务并非要求3个片区都必须实现，讲究1个因地制宜，只要有1个片区能够落地就算实现！”
【作者题外话】：最近1段时间以来，平台某官场小说作者无端对本书造谣抹黑。
本来对于此类言论，我是置之不理的。我从未与他有过矛盾，但他却跑过来碰瓷，我犯不着与1个是非扭曲、利欲熏心的人纠缠不休。也不想学他坏了平台的良好氛围。
但这人尝到了甜头，你愈沉默，他愈加猖狂。在向双方编辑反映后，依然收效甚微。既然如此，我不得不正大光明的回应了。
本想像他1样在正文中驳斥，还可以让读者跟着气愤几句，再在评论区煽动1下。但这样对自己的读者不尊重，大家是来看书的，不是来看我吵架的。所以写在这了，保持书籍的干净。
回应1：造谣本书抄袭他的《xx》。
本书完全原创，没有抄袭任何书籍。说句让他伤心的话，他的《xx》1页未读，讲的什么故事完全不知道。
单纯解释无力，也希望他不要再躲着发牢sao了，直接抛出解决办法：1请他收集证据，向平台反映下架我的书籍，两本书在平台后台都有原始数据，做不得假。2请他收集证据立即起诉我，我将因此对他提起反诉。3如果前两条做不到，就请他公开的、指名道姓的说本书抄袭他的《xx》,我将固定证据追究他的侵犯名誉权的法律责任，作为法律科班出身、司考a证、5年公职律师，这样的必胜官司，我求之不得。
回应2：造谣本人在书友群冒充国家干部诈骗。
从这里可以看出，此人已经心理扭曲，造谣都不讲基本法了。
声明：本人在任何平台都没有书友群，截止现在，也没有添加任何1位读者的私人方式！
依旧正大光明给出解决办法：1请他立即收集证据报警我冒充国家工作人员诈骗，这样我也能反告他诬告陷害。2立即停止这种无耻言论！
为什么我不建书友群和加读者呢？因为官场文非常特殊，写此文的体制内作家，难免会掺杂身边经历的、听闻的故事，与读者有现实交集，难免会给自己的本职工作带来负面影响。
其他作者（特别是某位标榜自己写最现实官场的作者）要建立书友群，是个人自由，我管不着，也不会去指责。但不要来碰瓷我，我永远不会建立书友群，请所有读者监督。大家如果有正当提问需求，可以在评论区直接提问，如果涉及隐私，也会适时添加大家好友。