的背景下，刘协孤掌难鸣，他反抗曹操的1贯手法，便是通过拉拢外戚、宗室来策划政变。
自帝都许，守位而已，宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。--《后汉书皇后纪》
建安4年（199），刘协曾通过外戚董承来拉拢宗室刘备，密图曹操，事泄不成。
照此推断，建安十9年（214）刘协通过外戚伏氏拉拢宗室刘勋，也十分吻合其1贯的行为逻辑。
而且按《后汉书》的记载看，伏氏家族自董承死后（200）便“怀惧，令密图之（指曹操）”。按刘勋于建安4年（199）归降曹操，2者的私下往来，或许早已有之。
（献）帝以（董）贵人有姙（身孕），累为请，不能得。（伏）后自是怀惧，乃与父（伏）完书，言（曹）操残逼之状，令密图之，完不敢发。--《后汉书皇后纪》
伏后之难的结局相当残酷：伏后2子遭到曹操的凶狠鸩杀，“兄弟及宗族死者百余人，母盈等十9人徙涿郡”。
如此，可谓1网打尽。
与此同时，刘勋的下场则是“以不轨诛，交关者皆获罪”。按《司马芝传》、《杜氏新书》的描述来看，彼时甚至连与刘勋有过书信往来的臣僚也在清洗之列。
（刘勋）多所属讬，（司马）芝不报其书，1皆如法。后勋以不轨诛，交关者皆获罪，而芝以见称。--《魏书司马芝传》
（刘勋）尝从（杜）畿求大枣，畿拒以他故。后勋伏法，太祖得其书，叹曰：“杜畿可谓‘不媚于灶’者也。”--《杜氏新书》
虽然《魏书》不言刘勋伏诛的具体原因，但从时间、罪名、下场等角度分析，刘勋有极大概率卷入了伏后之难，并因此遭到夷灭。
所以，在本书中，伏寿才会对曹操如此恐惧，也才会对使曹操兵败身死的赵旻怀有天然好感。
接着上1章，继续为您说。
2桥是妾非妻，佐证甚多。
能够证明2桥身份的最有力证据，便是成婚时间。
孙策与周瑜“纳2桥”，事在“攻皖”的历史背景下。皖县在庐江郡，可知此事发生在建安4年（199）孙策攻克庐江之时。
（周瑜）领江夏太守，从攻皖，拔之。时得桥公两女，皆国色也。--《吴书周瑜传》
刘勋失去庐江之后，辗转荆州，北投曹魏。至于庐江皖县中的女眷，则全部沦为孙策集团的战利品。
（建安4年）庐江太守刘勋率众降，封为列侯。--《魏书武帝纪》
刘勋之女、袁术之女、步氏母女、包括2桥姊妹，纷纷被江东集团的将领们瓜分。孙策纳大桥，周瑜纳小桥，至于袁术女和步氏则“入孙权宫”。
汉末，其（步夫人）母携将徙庐江，庐江为孙策所破，皆东渡江，以美丽得幸于（孙）权。--《吴书步夫人传》
（袁术）妻子依术故吏庐江太守刘勋，孙策破（刘）勋，复见收视。（袁）术女入孙权宫。--《魏书袁术传》
需要注意，孙策死于建安5年（200）。
换言之，孙策纳大桥之后，仅仅过了1年就死去。
然而孙策死时，膝下已经有诸多子女。
孙策有1子孙绍，先封为吴侯，后封为上虞侯。
孙策又有3女婿，分别是6逊、顾邵、朱纪。
追谥（孙）策曰长沙桓王，封子（孙）绍为吴侯，后改封上虞侯。--《吴书孙讨逆传》
（孙）权以兄（孙）策女配（6）逊。--《吴书6逊传》
（顾邵）风声流闻，远近称之。权妻以策女。--《吴书顾雍传-附传》
（朱）才弟（朱）纪，权以策女妻之，亦以校尉领兵。--《吴书朱治传》
此3女婿或出自吴郡4姓（朱张顾6），或出自勋臣子弟（朱纪是朱然之子，出身丹阳），可以视作政治联姻。
由于孙权主政时，经常有宗室之女改嫁的情况，因此这3位女婿的妻室，相互间可能存在重合关系。
6逊与孙策女有生育记载，《6抗传》称传主为“孙策外孙”。
有鉴于此，6逊之妻应无改嫁记录。
（6）抗字幼节，孙策外孙也。--《吴书6逊传-附传》
顾邵早亡，其妻室或改嫁朱纪。
以顾邵的卒年（214）来看，这个可能性确实较高。
（顾雍）长子（顾）邵早卒，次子裕有笃疾，少子济嗣，无后，绝。--《吴书顾雍传》
东吴的“闺廷错乱”问题比较严重，比如孙鲁班先嫁周瑜子周循，后嫁全柔子全琮，孙鲁育先嫁朱据，后嫁刘纂。
（步夫人）生2女，长曰鲁班，字大虎，前配周瑜子（周）循，后配全琮；少曰鲁育，字小虎，前配朱据，后配刘纂。--《吴书步夫人传》
照此论之，孙策死时，至少应该有1子2女（或1子3女），当然实际子女数量可能更多。
考虑到孙策纳大桥时，寿命仅剩1年，可知孙策的诸多子女，绝不可能都是大桥所生。
如果从大桥的实际地位（战俘）来看，她有可能根本没有生育记录，纯粹是充当孙策的后宫摆设。
当然，此为猜测之言