在宁宗训夫妇为了极可能出现的沙漠扩张与气候异变问题而苦恼忧心之时，米国，阿姆斯特丹市，细胞出版社大楼里，《细胞（CELL）》编辑部的责编吉布森·史丹心情却很不错。
在《细胞》里当了五年责编，他最近终于有机会荣升主编了。
能在《细胞》这种顶级刊物、而且是旗舰刊、不是子刊的编辑部当上主编，不但收入高、社会地位也会随之而上升，不会比名校的教授低。
所以吉布森颇有几分意气风发，此时他正带着一个刚刚入职不到三个月、还在试用期的责编柯林斯，指导着他如何进行稿件的初审。
一切顺利的话，下个月后布森就会正式坐上主编的位置，到时柯林斯则会接替他原本的岗位，成为正式的责编。
“好了，柯林斯，你来我们这里已快三个月了，想必已积累了一定的经验，也遇到过不少的问题。现在我给你上上课。
吉布森心情不错，为了能安心升职，他倒也没藏私，打算将自己的工作心得教给柯林斯。
“谢谢史丹先生！”柯林斯连声道谢，他很勤奋好学，迅速拿着笔认真地做起了笔记。
吉布森满意地暗暗点头，讲解道：
“按照我们《细胞》编辑部的规定，我们在收到稿件后，要在三十个工作日内回复是否通过初审。而我们第一小组平均分配下来，每个月都有一百篇左右的稿件，看似一天看五篇左右就行，但你也知道，我们收到的都是长篇幅的几十页论文，想每篇都认真看完，起码得三到五个小时，这样一天看完五篇，显然是不可能的。”
吉布森连连点头。
“我们必须学会有技巧地判断哪些论文是值得深读的，哪些是可以粗略看看就回复的。这里有我们编辑部流传多年的经验技巧，你好好记下。首先在我们的网站后台，能筛选投稿的国家，我们优先看来自米国和欧洲发达国家的稿件，然后再看通讯单位，像是哈佛、剑桥、麻省理工、牛津、斯坦福、加州大学等名校和著名实验室、研究所的稿件，往往会容易找到优秀论文，然后看有没有教授推荐……”
柯林斯边听边记，听吉布林说得差不多了，他才提出心中的疑问：“史丹先生，我看到来自夏国的稿件很多，占了一半以上……”
“来自夏国的稿件？呵呵。”吉布森嗤笑起来：“世界各国，除了夏国外还没多少国家这么热衷于向国外顶刊发表论文，为什么？因为他们自己的国内刊物已被弄虚作假、各种乌烟瘴气弄得权威尽失，只能靠国外的刊物来寻找权威性。而且他们往往没有自知之明，或者明知是垃圾也要篡改数据、夸大研究成果然后发过来碰碰运气。平时我的做法，除了通讯单位是夏国科学院、清北等几所重点院校研究所的稿件外，其余来自夏国的稿件只看标题和摘要就行了，正文根本不用看。”
柯林斯疑惑地请教道：“史丹先生，不看正文？那怎么判断出内容的优劣？”
吉布森道：“很容易判断，这类论文往往没有著名教授推荐，而且通讯单位是不知道从哪里钻出来的小实验室小研究所，标题起得很夸张，爱用什么新体系、什么大发现、什么重要进展、什么新机制……看到这类基本上可以和垃圾划个等号。”他说着随便挑了篇来自夏国投稿的论文：
“比如这篇，推荐人一栏是空的，就是没任何推荐教授。再看看通讯单位，叫什么‘青柠植物培育实验室’，我是完全没印象，一看就是不入流的小实验室。再看看标题，《计算种子学的理论模型体系》，哈，这就是典型的夸张标题，一般‘理论模型’‘体系’两个词任一个出现，都可能是垃圾，两个同时出现九成以上都是垃圾，一个理论模型是这么容易建立的？哪怕是哈佛大学的知名教授，都不敢轻易用这样的字眼，更别说还加上‘体系’了。何况‘计算种子学’是什么玩意？有这样的学科吗？不是哗众取宠又是什么？”
柯林斯深以为然地点了点头，他也是生物专业的硕士研究生，导师乃是哈佛大学生物医学院的一个知名教授，哪怕是他的导师这样的大牛，也从不会轻易就用“理论模型”这样的字眼。
“我们最后再花半分钟看看摘要，‘通过数学语言来精确描述的植物遗传基因关系，建立起一个全新的理论模型体系，并命名为‘计算种子学’。根据这个体系，可以将遗体基因之间的关系化为数学算式，并据此进行数学建模，推演出具体的DNA、RNA碱基组合、排序和最佳结构，进而再推导出最佳的杂交培育方案’，啧啧，这是自称创立了一个全新的子学科啊！一个小小的实验室，就敢妄言自称创建了一个新的子学科！”
吉布森冷笑不已：“就这样浮夸风的论文，你觉得有必要浪费几个小时来细看里面的内容吗？”
柯林斯也觉得有些好笑：“确实没必要。”
“嗯，这就是篇典型的垃圾论文，以它为例子，你就明白怎样对待这些夏国稿件了。不过你在回复拒稿理由时，却要注意态度，比如可以说‘来稿已收