秦克还是低估了自己那三篇有关黎曼猜想的论文引发的骚动了。
之前国际数学界里大多数是口耳相传，没看到正式的论文，所以隔空狂喷瞎怼为主，但现在正式刊登发表出来后，才真正掀起了一场地震式的大争议。
《数学新进展》、《数学学报》、《米国数学会杂志》三大期刊的官网留言区，几乎被清一式的喷子所占领，尤其是哈代-拉马努金体系和雅克阿达马体系的支持者们，他们见三大期刊居然真敢刊登这样的论文，也不看内容便各种抗议，甚至有激进的支持者们买了最新期刊后录制撕书视频或者烧书视频的。
有时学术圈激进起来，真与饭圈有些相似，不同之处在于，学术圈有很多人是几年甚至十几年都专注于一个方向一个课题，他们信奉精诚所至金石为开、信奉一点耕耘一点收获，信奉厚积薄发——这原本没什么错，错的是他们选择的方向被人推翻了。
这对于他们来说，不啻于信仰崩塌！
而且秦克那三篇论文的论证过程极为艰涩难懂，大多数人都看不懂，或者不能完全看懂。
在利益攸关之时，既然我看不懂，那就是错的。
加上一些看热闹不嫌事大，以及原本就对夏国数学出现重新崛起迹象而暗自警惕的西方主义者推波助澜，这一波对秦克论文的抗议与诋毁行动可谓是声势浩大，连非学术界都议论纷纷，也间接将秦克的名声在国际上推往更高的高度。
而三大期刊面对着这些强烈的抗议声音，也表现了顶级学术期刊的傲慢来，它们先后发了官方声明，说“qke”的论文是经过专家组集体审核通过后才决定采用发表的，除非有谁能以确凿的证据指出论文中的错误，否则决不撤稿。
——反正对于《数学新进展》、《数学学报》、《米国数学会杂志》来说，这一期的销量暴增了几倍，连知名度也提升了一截，可谓是名利双收，怎么也不亏。
但三大期刊的态度也彻底激怒了抗议者们，于是无数的数学家叫嚣着“将伪学术批判得体无完肤”，爆发出了可怕的热情，甚至将秦克的三篇论文当成“猜想”、“难题”来发起总攻！
遗憾的是，真正有水平的数学大师们在反复钻研过后都爱惜羽毛地沉默了，叫得最凶的都些半桶水的民科们，写出来的“驳斥”文章就是学术垃圾，逻辑混乱错误百出，毫无说服力。
就这样吵吵闹闹的喧嚣声中，半个月过去，秦克的三篇论文依然稳如泰山地挂在最新一期的数学期刊上，就像“会当凌绝顶、一览众山小”的绝顶高手，任凭敌人怎么进攻，都傲然而立，岿然不动。
抗议的声音越来越底气不足，最后演变化毫无学术风度的胡搅蛮缠，国际数学界的几个重量级大老看不下去了，先后发出公正声音、抨击这种乱象。
当中就包括菲尔兹奖得主、沃尔夫数学奖、阿贝尔奖得主安德鲁·怀尔斯。怀尔斯是着名的费马猜想的证明人，在国际数学界的名望非常高，比丘成桐还多拿了一个阿贝尔奖。
怀尔斯在鹰国邮报的采访中表示，某些所谓的数学家，无视最根本的事实，也拿不出任何有力的证据，进行流氓式的抗议行动，不但显得自身学术水平低劣心胸狭窄，更是给国际数学界抹黑。
当被问及对秦克这三篇论文的看法时，怀尔斯直言，他并没有发现任何错漏，这位夏国天才年轻人的思维严谨又极具创新性，让他感受到了蓬勃的生机。
“我期待他的未来，相信国际数学界会因为他而变得更加精彩。”
以怀尔斯在国际数学界的地位，这番采访一登报，立时便将那些叫嚣声压下了大半。
除了个别学术流氓还在上蹿下跳外，多数有点身份的数学学者们都默默地闭上了嘴吧。
国外的叫嚣声开始越来越小，反倒国内有关这个事件的消息越来越多。
国内不少学者、研究生、博士生甚至数学专业的大三、大四学生，都会订阅《数学新进展》、《数学学报》、《米国数学会杂志》这三大顶刊的，秦克在上面发表了论文的事其实很快就在网上传开了。
不过毕竟秦克以前就常在国际刊物上发表论文，绝大多数的网友都没觉得这次又发了三篇论文是多大的事，喊上两声“秦神666”或者“对秦神来说，基操勿6”便没再关注了。
直到国际数学界里大批的数学学者，为了这三篇论文发起声势浩大的“抗议”、以及被转发回国内视频网站的各种“撕书”“烧书”视频火了起来后，才再次引起了网友们的关注。
【嗯？秦神的三篇论文，怎么引起了外国老们这样大的反应？】
【就是啊，秦神之前不是发过几篇论文嘛，国外社交媒体好像也就是喊喊666而已。】
【求了解内幕的大神出来解答！】
【说来秦神写的三篇论文是什么玩意来的？全英文，让我们这些毕业了几年早将英语还给了老师的社畜情何以堪？】