“夸张”这个词都是对比出来的。
特别是在刘施施看过风云再起后，对新笑傲的思路越发觉得可以接受。
“那现在就还剩下一个问题，就是对嘉靖皇帝的塑造，你这部剧里嘉靖皇帝塑造成了一个好皇帝也不能说是好皇帝，就是励精图治的皇帝，这个形象好像和以往影视剧里的嘉靖皇帝不一样。
过去影视剧中的嘉靖基本都是以反派，或者糊涂虫的形象存在的，像大明王朝里面的嘉靖就是极度聪慧但自私。
我拍过的怪侠一枝梅，里面的嘉靖则是糊涂且愚昧，甚至给他安排的剧情都有被严嵩蒙蔽甚至绑架出皇宫，后续虽然改过自新，但也只是为了给个完美的结局罢了。
你这种塑造方法会不会出现受众上的问题？贸然改变观众印象，比如说把一个坏人写好，或者说把好人写坏，应该会有不少的争议吧。”
刘施施根据自己的经验提出问题。
周墨笑笑：“你能有这方面的思考，说明伱最近确实开始研究市场和观众了，但还不太够。”
“怎么说？”
“第一点，就是影视剧里的人设，贸然改变历史固有人物的形象确实有可能出问题，譬如说有些电影会把慈禧给改成一个为国为民的形象，这样做肯定就是在找死，就算导演解释多少次，观众也不会认的。
但是有一些人物就不一定了，譬如说在雍正王朝出来之前，雍正的形象在影视剧行业里其实一直都不太行，虽说算不上恶贯满盈，但也经常以反派的形象出现，属于残害忠良的暴君，哪儿像现在这样，一群人歌功颂德，还要穿越回去跟他谈恋爱。
所以，只要我刻画的人物不是像慈禧那样的无可救药，那么只要剧本足够好，让观众接受起来应该就没有问题。”
刘施施非常认可地点点头。
“没错，杨蜜那个傻瓜，她拍宫的时候，肯定不知道这种事情。”
周墨：
“施施。”
“嗯？”
“你确实变化了很多。”
刘施施甜甜一笑：“谢谢夸奖，请周老师继续讲。”
周墨伸出第二根指头。
“第二点，就是嘉靖皇帝本身前期说一句励精图治其实也没什么问题。
作为一个从来没有接受过皇帝的教育，半路被扶上位的年轻人，朱厚熜刚登基时，那真是一点权力都没有。
但就是这样一个人，仅仅靠着认爹这一个大事，就把整个权力逐渐归拢，这操作简直跟当初的汉文帝有得一拼。
并且得到权力之后，朱厚熜也并没有像一些里腐化的那么快，而是经历了很长一段时间励精图治，把国力民力好好恢复了一番，改革也推动了不少。
一直到后来亲妈没了，儿子也没了，自己选拔出来的改革者也死了，朝廷的改革进入深水区推行不下去了，这才开始摆烂。
在真实的历史里，海瑞写奏折骂嘉靖，前半篇文章里全是夸海瑞的情况不一定就全是为了欲抑先扬，也有可能是他真觉得嘉靖前期就是个明君。
另外，从嘉靖世宗的庙号来讲，历史上但凡能获得世宗庙号的，基本都是做出过一些东西的皇帝。”
周墨自从拿到金庸全系列的改编权后，一直都在思考该怎样改编，才能尽可能释放出这些作品的价值。
像过去一样，在原著的基础上适当改编，然后找人拍的模式，大概率只有思路一条。
前世，金庸系列的改编作品那么多，但到周墨穿越前，最经典的还是大众印象里的那几部。
至于后续拍摄的几款，名气越辣越拉跨，评分越来越低。
至于原因，首先在选角上就是很大一个问题。
随着时代的发展，医美行业也在不断发展，想着像过去一样，挑一堆原生态美女来出演小龙女，赵敏，周芷若，难度越来越高。
毕竟无论是曾经的李诺彤，刘艺菲，还是周海眉，大美圆，给观众留下的印象太深刻了。
想要找演员超越她们，难度太高。
医美或许提升了影视圈的平均颜值，但也只是平均。
顶尖那一拨，永远都是凤毛麟角1。
这种情况，在前世后续的金庸作品翻拍情况中体现的尤为明显。
内地的几部改编版情况稍微好一些。
虽然评分低，选角上还是可以的。
像蒋家俊版的倚天屠龙记里，饰演赵敏和周芷若的陈玉琦和祝絮丹两人，虽然演技不咋地，但最起码形象上过关了。
尽管如此，但也有小笼包版本的小龙女。
那叫一个悲伤逆流成河。
陈妍希，本来一个冉冉升起的新星。
差点被小龙女这个角色把星途给搞崩了。
内地都这样了，港台那边就更离谱了。
但像王京在22年拍的九阳神功里，饰演周芷若的演员不是别人，正是新一代的晶女郎。
秋意浓。
啧
选角都是这么一种情况，剧情就更别提了。
武侠改编这么多年，非但没有在立意上有任何进步，反而越发注重谈恋爱。
虽然金庸作品系列，爱情确实是一个不可