乾隆皇帝呵呵道：“突然就庆幸袁世凯告密了呢。”
正常情况下，大臣背叛皇帝投靠太后，这是不对的，但以当时的情况来看，袁世凯的选择并没有错。
围园杀后若是成了，就要任由光绪帝及维新派乱搞，很可能真要卖地换钱，还要和外国人合并。
若真有那么一天，他死了都得从陵墓里爬出来，分分钟掐死那个不孝子孙。
邓绥叹道：“若只是母子二人争权，倒也罢了，总不能因为这事就废了皇帝，或是杀了他吧？”
“可皇帝动了杀心，还准备动手了，这就不一样了。”
本来这对半路母子就没什么真感情，现在闹到你死我活的地步，囚禁已经是最好的收场方式了。
武皇后笑道：“我突然理解未来的自己为何会废掉亲儿子了。”
李治饶有兴味地说：“为何？”
武皇后道：“蠢不可怕，坏也不可怕，可怕的是又蠢又坏。”
相比之下，她儿子竟然算是一个孝子了呢——起码儿子没跟外人一起谋划要杀她。
哦，好像没什么可比性，慈禧太后不是光绪帝亲母，但她李弘等人却是她亲自生的。
【如果没有这件事，即使光绪皇帝搞变法失败了，那慈禧太后可能也只是重新训政，不会把光绪皇帝怎么样，顶多就是活得憋屈点。但问题是光绪皇帝动了杀心，他要杀了慈禧太后，偏偏慈禧太后又不是什么菩萨，自然要还以颜色。她虽然是个不肯放权的太后，但她本质上是一个看家守业的寡妇，没害过光绪帝这个养子，可养子要反过来杀她，这是说不过去的。据说慈禧太后对此事很震惊，但她活着的时候从不提这件事。】
吕雉冷笑道：“做母亲的再刚强，儿子不成器，又有什么办法呢？”
刘邦笑得很无赖；“自己生的，还能塞回去不成？”
刘盈跪坐在一旁，一句话也不敢说，他无比清晰地意识到，自己已经被放弃了。
刘彻道：“这么说也是，祖母在世的时候，也总是妨碍我，可我从没想过要杀了她。”
无论有没有母子情分，慈禧太后和光绪皇帝终归是名义上的母子。
养子杀了养母，这个养母还常年照管家业，怎么说都是前者丧心病狂了。
可光绪帝常年生活在慈禧太后的控制下，抱负不得施展，对慈禧太后产生杀意也是正常。
还是那句话，要杀，就偷摸着杀，别给人留下话柄。
一旦背上不孝的名声，就是给人留下可供攻讦的空间。
【我们可以对比一下，围园杀后事件和伊藤博文事件，在当时其实都是有原型的。慈禧太后的原型是朝鲜闵妃，也就是明成皇后，闵妃生前并不是皇后，而是清朝附属国朝鲜的王妃，后来随着丈夫高宗的升格成为皇后，后来高宗自称皇后，闵妃也就成了明成皇后，我们以闵妃来称呼她即可。闵妃出身名门，嫁给了朝鲜高宗李熙，虽然最初不受宠，但她实际上是一个很有手段的女人。当时的朝鲜高宗并无实权，由其生父兴宣大院君摄政，实行闭关锁国，独裁长达十年。】
【闵妃本是兴宣大院君的亲戚，但她并不忠于对方，也不愿受其摆布，韬光养晦，最终成功夺权，大院君十年的势力就在闵妃的操纵下一夕崩塌。高宗懦弱，朝政自此由闵妃外戚集团掌握，统治朝鲜二十余年，与慈禧太后颇为相似。后来日本军人闯入朝鲜王宫，挟持高宗，闵妃自己则被两个日本浪人杀害，尸体被浇上汽油焚毁，尸骨无存，这么一看，是不是与围园杀后事件相似呢？】
康熙皇帝警惕道：“这什么意思，莫非是其中有日本人的参与？”
天幕说得没错，围园杀后和闵妃被杀的过程确实很像，区别在于一个没成功，一个成功了。
围园杀后的计划，是袁世凯带人杀入紫禁城，再由杀手杀死慈禧太后。闵妃事件也是如此，杀入王宫，然后杀死闵妃。
若围园杀后真的发生了，日本人会不会也参与进来？
乾隆皇帝不觉得这是巧合：“难道是日本人在其中出谋划策了？”
富察皇后面色凝重：“不无可能，维新派既然能提出中日合邦，想必与日本人是有来往的。”
日本人都能鼓动合邦了，帮皇帝杀一个老婆子，不是什么稀奇事啊！
他们能在朝鲜王宫杀死闵妃，未尝不能在紫禁城杀死太后。
“等会儿，”朱棣突然回过味来，“朝鲜国王称帝了？”
明清两朝的附属国，不仅摆脱了宗主国控制，还称帝了？！
【伊藤博文事件的原型也发生在朝鲜，而主角同样也是伊藤博文。当时朝鲜高宗已经成了日本人的傀儡，为了摆脱日本人的控制，带着太子逃到了俄国公使馆避难，日俄势力相对平衡，高宗也在不久后摆脱傀儡地位，自称皇帝，建立大韩帝国，沿用明朝制度。后来日俄战争爆发，日本人逼高宗签订了各种不平等条约，高宗再次沦为傀儡，财政外交等方面都由日本顾问做主，后来日本干脆在韩国设置统监以统治日本，第一任统监便是伊藤博文。】
康熙皇帝还有什么不明白的，这就是日本人的一场阴谋啊！
差一点，他