。
惊魂未定的跑出来，先生越想越憋屈，火冒三丈回了明报大厦，精彩文章一气呵成，把李清源骂了个狗血喷头。
随后紧急排版登录……
遂有李清源这篇回应文章。
中国古代抑商，为什么？
《汉书·货殖传》有答案。
“圉夺成家者为雄桀。夫饰变诈为奸轨者，自足乎一世之间。礼谊不足以拘君子，刑戮不足以威小人。守道循理者，不免于饥寒之患。”
因为统治者认为，如果人人逐利，就会使压榨成为必然，吞剥别人家财者成了别人崇拜的对象，搞权财交易的奸诈小人才能生存，礼法不能约束君子，刑罚不能震慑小人，奉公遵纪的老实人，只会难以度日。
无独有偶，更早的《商君书》有言。
“见言谈游士事君之可以尊身也、商贾之可以富家也、技艺之足以口也。民见此三者之便且利也，则必避农。避农，则民轻其居。轻其居，则必不为上守战也。”
简而言之，游商没有立场，更不坚定，谁有奶谁是娘。
当今是个工业发达的社会，不能单纯用古代的思维去理解当下，生产力的提高，也需要进行频繁的商业交易，来促进经济流通。
总体上，我认为是资本家强于落后地主，落后地主强于游商。
举个例子，游商不懂经济，拿着湾湾黄金，以为到了香江就能倒手赚差价。
却连最简单的黄金要随国际金价走都不知道。
由于这种游商有不少人视其为偶像，复刻他的行为，导致香江供应端过剩，国际金价暴跌，足见影响之恶劣。
至于我本人的投资建议，是建议大家暂且观望，静待游商有哪些愚蠢行为，我们和他反着来就行了……