问题。我想再补充一点。合同的成立与否，必须看当事人双方，当时的意思，而非事后的意思。以事后的意思——即事后的发票作废，来判断当时的情况，显然是倒果为因！”
“只有当事人双方当时的意思，才是法庭应当考虑的意思。刚才被告以事后的发票作废，来否认事中的发票出具，显然就是以事后的意思来推断事中时，当事人双方的意思，这一论断显属错误！究竟川本高速是否与寺井具有成立有偿使用合同的意思表示，只能以事中时的证据来推断，不能以事后的证据来推断。方才被告提交的行政收费发票，法庭不应考虑！”
像是有锤子落在地上声音发出。
同今西刚才那番长篇大论来比，北原的话显得精炼而又简洁。
仿佛这才是真正的一锤定音。
“我已经充分了解双方代理人的意见了。”熊谷法官看着方才激辩的两方律师，有些满意地说道。刚刚双方律师的辩论，可以说是熊谷法官庭审生涯里，为数不多的，可以称得上是精彩的庭审了。熊谷法官微微一笑：“接下来，我将重新宣布本案是否属于民事受案范围。”