花在北方经过初创期以后，并没有发展，反而是走向了衰败。这宋代青花瓷似乎和唐代的前辈几乎没有任何关系，就像是种重新创造的工艺。
唐末战乱连着五代十国，那段时期死的人可不少，社会够动荡，消失种并不广泛传播的制瓷工艺更玩似的。
这会拿在王成安手里的这件宋青花碗，妥妥的国内有记载发现的第三件批宋青花！
少，太少了！
之前在华夏大陆，能看到的宋青花标本只有从两处塔基遗址出土的十多片碎瓷片，压根就没有完整器，而且烧造质量还是差强人意。
这两处塔基遗址还都是在江南省，第一次是1957年发掘的龙泉县金沙塔塔基，一共出土13片青花碗残片。
那座塔的塔砖上有纪年：太平兴国二年977年，北宋。。
第二次是1970年在绍兴市的环翠塔塔基，出土了一片青花碗腹部的残片，同时该塔塔基出土的塔碑证明这塔建于南宋咸淳元年1265年。
两次发现，十多片宋青花瓷片都是碗的残片，胎质有粗有细，纹饰随意多变，有菊花纹、圆圈纹、弦纹、线纹。
青花发色前一处发现的较浓、发黑后一处的较淡，也没共同点。
这发色比较黑，应该是外层的透明釉太薄的原因太淡，看着不舒服。
江南省本身就有丰富的钴土矿，这些宋代青花瓷应该就是使用了江南本地的钴料，常规认为和唐青花没有直接的延续关系。
颜色不是黑就是淡，结果看着很多人看着这些瓷片和一般意义上的青花瓷区别很大。
至于全世界的宋青花标本，估计打死了也就几十件，绝大多数还是残片。
标本太少，宋青花的来历、窑口、发展历程
一堆谜团！
现在手里的这个青花瓷碗外形无损、规整，釉色清凉，青花发色虽然略微偏绿，但颜色鲜艳，都能达到明清时期民窑青花上等品的烧制质量。
同样，它也是江南范围内出土，还有明确的时代证明：周汝士114年、南宋淳熙十一年病亡。
好东西！
真正的好东西！
看了一会，当初管工地那位包工头赶了回来：熟人，昨天在国商大厦工地里见过。
那人先打了个招呼，这就兴冲冲去了新办公楼，照片在他的办公桌里头。
一会，拿来了。
张楠不急，农博升倒是先急着接过那叠照片：彩色，有整体墓葬外形状态的，还有文物还半掩埋在土里的时候的照片。
拍得很清楚，青花碗原始位置就在距离那堆买地铁劵不远的地方，才从土里露出半截。
看完了，从考古的角度而言，之前最坏的情况没出现，这算是最佳的结果！
农博升笑着对王家兄弟和小包工头道：“你们这是这都快赶上专业考古队了，你们真是工程队”
说完，他自己先笑了起来。
褒扬一般的调侃，这点大伙都听得出来。
王家兄弟笑，至于小包工头，他刚才就注意到这位说普通话的人气质特殊，就像传说中的大学教授，连大老板都似乎非常尊重这位。
一听这褒扬，包工头笑着道：“两位王总都说张董将来要开博物馆，一旦有大墓，最好能拍下原始照片归档，将来博物馆里好用。
不过那趟也是赶巧，交通局的人”
这听完，农博升明白了：大墓拍照片，一般墓葬就没那讲究，这座看得出早就损毁严重的周汝士墓属于赶巧。
那为啥昨天王家兄弟献宝，自个公司挖出来的高等级青铜镜为啥没照片
说白了工程队还是工程队，不是这会喜欢老带着台相机的报社记者，那个“照片留档”的说法不是强制要求，基本不会实行。
再说了，出土青铜镜的是座压扁的墓葬，已经有点古墓常识的施工员一看就知道这是座汉代墓汉墓的墓砖很有特点，和两晋南北朝的墓砖类似，都是大砖。但两者之间的纹路区别明显，汉砖基本只有格纹，没有一般南北朝开始才有的双鱼铜钱纹、人像、纪年这些。这个区别方式只要有懂行的人加上实物辨别，一点就会。，知道东西不会多，果然最终里边也就是一堆破陶器加面镜子，完全没让人赶回公司拿相机的必要。
汉代墓葬，用得起砖头建墓的都是真正的土豪，但土豪的随葬品也会受到时代的影响，对盗墓贼、跑工地的人而言，这汉墓可以说吸引力真是一般般，特别在华夏南方更是这样。
先秦时期大量使用青铜器陪葬的习俗变了，似乎是汉代早期哪个皇帝下令：咱家底薄，都给老子简葬！
好嘛，西汉开始，从商代开始的一大堆经典青铜器随葬品突然变得凤毛麟角，就算有也变得工艺简化、体量单薄，还得是身份很高的人才会享受。
有些贵族更干脆，用陶器替代青铜，造一堆外形高古、材质是土的玩意，连博物馆的伙计都嫌弃！
那还是西汉贵族墓葬，至于像在江南更常见的东汉豪强墓，里边几乎就一件，还是必有的青铜器：青铜镜。
陶器，怎么着也不会值钱，再精美也一样，而东汉除了末年开始出现的越窑青瓷，墓里都是陶器