《亲爱的S君》一经问世，立刻在曰本推理界掀起了一阵评论狂潮。
而掀起评论狂潮的原因共有三点。
第一点，则是因为舞城镜介的《亲爱的S君》优秀的质量，过硬的技巧，以及惊天猎奇的超大反转！
第二个原因，则是权田万治在《亲爱的S君》标题前的评语。
因为权田万治声称《亲爱的S君》灵感来源为，洛德·邓桑尼勋爵的《两瓶调料》。
这给一部分有阅读量，曾看过洛德·邓桑尼勋爵《两瓶调料》的读者，造成了第二重误导。
毕竟，说什么灵感来源是《两瓶调料》。
但实际上《亲爱的S君》和《两瓶调料》之间，除了处理尸体的特殊手法相同之外，核心诡计并没有任何直接关联。
但由于权田万治加上了的这句评语，几乎就等于是欺骗了所有的读者。
所以当一众读者看到《亲爱的S君》结局的时候，那种恐怖的冲击力就变得更加强烈了！
至于最后一个引发曰本推理界热议的话题。
则是横沟正史写给《亲爱的S君》的评语。
先不论横沟正史这位“本格推理大宗师”，是如何评价舞城镜介《亲爱的S君》这则短篇推理小说的。
单说横沟正史给舞城镜介的短篇推理小说，第二次写评语，这已经就是一個值得热议的话题。
因为在曰本推理界，很少会有一则刊登在周刊杂志上的短篇推理小说，会拿到评语。
上一次超过两位作家或是评论家，给一则短篇推理小说写评语。
还是近半个多月前，权田万治和笠井洁写给舞城镜介的《收束》。
再上一次。
是由三好彻，陈舜臣，土屋隆夫，五木宽之，权田万治为舞城镜介的《一朵桔梗花》写的联名评语。
一个月左右的时间里，只有舞城镜介的短篇推理小说，能够拿到作家，评论家的评语，这其中少不了江留美丽这位优秀主编的舍命帮助，以及舞城镜介的个人魅力。
但也同时印证了，在曰本推理界，作家评语这种东西，是非常难能可贵的东西。
因为一则短篇推理小说，想要拿到名家大师的评语。
只有两种可能，一种就是像舞城镜介这种靠硬关系，或者是花大价钱来求来买。
另外一种可能，就是某位大师，某位评论家，将要出版文选集。
比如选有史以来最好的十篇“本格派推理短篇”或者是十篇“变格派推理短篇”，十篇“XXX最好的作品”……
只有在这种情况之下被大师，评论家选中，将短篇推理小说集结成册，才能获得大师，或者是评论家的评语。
是如“怪奇小说天王”洛德·邓桑尼勋爵极其知名，传播度最广，质量最高的《两瓶调料》。
也是在其逝世几年之后，才被江户川乱步选为“奇妙余味”的代表作，拿到了江户川乱步的评语。
换句话来讲，整个曰本推理历史上，能够在周刊杂志刊登期间，就拿到评语的，属于是凤毛麟角！
而相较于短篇推理小说，长篇推理小说的的评语，要更加的难拿！
因为如果想要邀请某位大师，评论家的评语。
需要先将自己的作品，送给大师或评论家，等待着大师或评论家通读最少一遍后，才能给出评语。
但大部分大师或评论家的工作都非常繁忙。
不光要书写自己的作品，还要经常出席各种活动，比如签售会，讲座，受邀担任某奖项的评委，参加各种“俱乐部”“协会”的会议，或者是编纂文选集，评论集。
所以大部分大师和评论家，都不太愿意接写评语这种委托。
因为看了以后觉得很棒，写两句评语倒也不是什么困难的事。
但如果看了以后，觉得不满意，浪费了时间倒也还算可以接受。
但别人的作品为了等自己的评语，延误了出版时间，却因为质量问题，根本写不出什么亮眼的评语，就是一件相当尴尬的事情。
若是碰到了某些小心眼的作家，说不定还会因此怨恨，久而久之，很多大师和评论家，便也不再给一般的作家书写评语了。
所以，即便是西村寿行，赤川次郎，这种“实力作家”层级的作家，写出了长篇作品，想要拿到一些较为重量级推理大师，评论家的评语，塞给对方一大笔钱还不算完，还要有其他大师做引荐才能拿到。
而这种事情并不只发生在中层作家之中，而是在每个层级都会出现。
是如“社会派推理之父”松本清张，在刚刚斩获了芥川赏，想要宣传自己的新作品，找到了同样获得芥川赏，写出了《风林火山》的“文坛巨擘”井上靖。
想要让井上靖帮自己写一篇评语，提升一下自己在文坛的地位。
却不想当时人气正旺的井上靖，根本没有看得起松本清张，态度冷淡的直接拒绝了帮助松本清张写评语的要求。
虽然后来松本清张在整个文学领域，完全超越了井上靖的成就，但对于被井上靖拒绝这件事，松本清张还是觉得十分难过。
所以当舞城镜介的《一朵桔梗花》拿到