174
信是钟离契写给薄春山的？
顾玉汝愣住了, 她一直以为是没有这信的，就是薄春山被人栽赃陷害了，可不但有着两封信, 还早就被他烧了，那这信是从哪儿跑来的？
“信你真的烧了？”
薄春山点点头。
其实想想也是, 薄春山是南晋东南洋水师提督，钟离契是北晋水师总兵, 如此对立的立场, 钟离契若真给薄春山写了信，薄春山怎可能留在身边, 那不是明摆着给人留把柄？
可本就被烧的信复又重现，这到底是怎么回事？
提起钟离契这个人, 其实南晋人并不陌生, 他本身乃山东登州人士, 倭寇当年侵袭大晋沿海一带，可不光只盯着浙江福建等地, 山东离他们更近, 也是饱受残害。
钟家是世袭的军户, 钟离契从小就展露出勇武的天资, 成年后就子承父业, 继承了父亲百户的军衔。
他在登州抗击倭寇, 一路从百户升到登州卫的指挥使, 立下无数战功。当年因他作战勇猛，抗倭十分有经验，还被调来过浙江一段时间，由于登州那也需要一员大将顶着，后来又回去了。
然后便是大晋一分为二, 山东在淮水之北，成了北晋，而钟离契自然也就不是南晋之臣了。
至于他为何会给薄春山写信？
其实当时薄春山收到他的信后也很诧异，毕竟双方是敌对关系，为将帅者最是忌讳与相对阵营的人有任何牵扯，一个不小心就会被扣上里通外敌的罪名，这钟离契的胆子可真大！
这是薄春山当时收到他的信后，第一感觉。
而钟离契的信中也没说什么，表达了一下薄春山在平定倭寇之中做出的贡献，赞扬他思路对，平倭之前先解决沿海一带海商和海禁问题是对的，整封信里都是对薄春山的赞词。
当然，即使是赞词，薄春山也不可能回他的信。
于是又来了第二封。
从第二封信开始，钟离契就展现出话唠的本质了，他似乎想跟薄春山套近乎，却又不知该说什么，信里大篇大篇风景山水当地人文和观后心得，颇有点‘我很想跟你交朋友，但出于身份关系，我俩不能聊那些敏感话题，不如就拉拉家常’的意思。
而之后的信里差不多都是这个意思。
这期间薄春山从没给他回过信，每次他的信来了，他也是看完就烧，如是持续了两年，两年里薄春山差不多总共收到对方的六封信。
在最后一封信里钟离契说应天不是什么好地方，那些勋贵世家盘根错节太深，有志者难展抱负，反而会身陷无谓争斗中，他当年深有感悟，让薄春山若是有意可以来北晋，北晋这绝不会亏待他。
这封信正好是去年发来的，也就是康平帝有意召薄春山回应天，而薄春山不想回去，说再拖拖那时候。
当时薄春山看了信，心想此人总算露出自己的目的了，同时又觉得北晋对南晋的监视可真深，连他要去应天都知道，心里打定主意若是此人下次再让人送信来，直接销毁不再看，不过自那封信后，钟离契就再未给他传过信，薄春山倒也渐渐忘了这个人。
“也就是说现在有两个情况，一是信不止这几封，另几封的内容比这两封更敏感，偏偏都没出现，反而出现了这两封。二是明明所有信你都烧了，偏偏凭空冒出两封信来。”
薄春山点点头道：“他们问话时，我借机看过那两封信，确实是此人笔迹，而且信的内容大致跟原样差不多。”
为何会说差不多？
是因为薄春山只大致记得信里的内容很无聊，但不记得无聊的具体内容，只有个大致的印象。
先不提这个，既然笔迹对的上，内容也对的上，说明信是出自钟离契之手，被仿冒的可能性不大，也就是说这两封信的出现和北晋有关。
北晋为何这么干？
自然是想用反间计，想破坏康平帝和薄春山的君臣之谊，结合之前齐永宁和李雅清的做法，这两件事也能对应上。
至于为何只出现了这两封内容不是那么敏感的信，偏偏敏感的、可能让薄春山背上通敌卖国罪名的信没有出现？
可能北晋并不想薄春山死，只是想让他和康平帝离心，对南晋失望。
失望了以后呢？
自然是改投北晋。
北晋很想挖南晋的墙角，从钟离契连续两年锲而不舍给薄春山写信，到眼前这个局面，无不在透露这个讯息。
开元帝似乎把薄春山看得很重，觉得南晋若是失去他，北晋可能不用再忌惮南晋，所以才会花费如此大的功夫，绕了这么大个圈子来行事。
先来明的，明的不行，那就来暗的。
给你布个死局，死局里还留了条生路，同时还可以考验康平帝是否信任薄春山，是否忌惮他，会选择顺水推舟坐视不管等等……有点无所不用极其的味道，还挺考验人心，挺像开元帝的手笔。
那么现在就出现了一个很大的疑点——
在此之前，顾玉汝一直以为是朝中那些大臣勋贵们觉得薄春山挡了他们的路，才会栽赃陷害于他。因为不管是从之前