平心而论，《今日说法》一直都是一个偏严肃向的节目。
即便有轻松惬意的时刻，那也是因为当值主持人撒贝柠在讲得差不多时会跟相熟的嘉宾互动一下，以此来中和一下法律节目所带来的肃穆感。
比如来自于北大法学院的佟强教授。
因为熟络的缘故，这俩以前在一起组合搭档节目的时候，气氛多少会显得俏皮一些。
但今天这个场面，录制了这么多期《今日说法》的剧组成员感觉是开眼了——周易就好像是有那个采访牛逼症，坐在那里就是侃侃而谈，关于法律的问题更是信手拈来，属于是完全看不出来已经毕业几年的程度。
一连串的张三犯法实例把他们都给听懵圈了，着实是老母猪戴胸罩——一套又一套的。
偏偏周易举例说明的时候又很正经，看起来就像是真的在讨论一个又一个严肃的法律问题一样，颇有一股子黑色幽默或者冷笑话的感觉。
撒贝柠的嘴角已经处于完全无法压制的状态了，疯狂乱他妈上扬。
得亏现实里应该是没人真会把自己大名叫张三，不然的话高低得告他侵犯名誉权……
作为权威的北大法学院教授佟强则是下意识抬手摸了摸自己脑袋顶上那稀疏的地中海风貌，看向周易的眼神中多少沾点……慈祥？
几次想要提醒他开口打断一下周易，让撒贝柠重新找回节目主控权的总导演心里很无奈。
虽然早就知道周易曾经上过你的课，但你好歹也是法律嘉宾，别把我们这录制现场搞得像什么师生聚会吧？
“其实吧，我觉得今天我们这个话题应该不仅仅是针对周易这一个事件提出来的。”
在接收到了导演的暗示后，开始接茬切入话题的撒贝柠开始了转进，将当代互联网随意造谣、诽谤的乱象也随之提了出来——
这才是本期《今日说法》的主题：互联网并非法外之地。
“我们可以看到，最近一段时间在网络上存在着各种各样消息，它们是真是假以及对当事人造成的影响都是值得讨论的存在。像周易这个事件，其实就是互联网言论走向极端化的一个体现。
“佟教授您怎么看呢？”
“这里面呢，其实就像是周易刚才说的一样，其实就是诽谤、是人身攻击。从法律上来看，这些网络谣言的散播者其实可能已经涉及到了刑事犯罪，或者涉及行政责任。
“就像这一次周易事件中被公安机关逮捕的犯罪嫌疑人一样，证据确凿，其中甚至还有收受境外势力资金援助来对抹黑的嫌疑人，这毫无疑问是在犯罪，而且还是一整个团队作案……”
就着法律条文开始大谈特谈的教授说的头头是道，周易与撒贝柠两个人就如同当年在学校时一样坐得乖巧，听得连连点头。
那既视感，就差当场从桌子底下掏出纸笔来做随堂笔记了。
以袁利为首的几人再一次被当做背景板放了出来，供人批判。
“那其实说了这么多，包括像周易之前也谈到了他自出道以来其实就伴随着不少的诽谤造谣，二位觉得这种情况的出现是因为什么呢？”在大屏幕公开处刑完毕后，撒贝柠又将问题抛了出来。
作为当事人兼大明星，周易自然是需要第一个回答的，只不过他的攻击性对于现在这个时代的网民来说还是有点过于强了——
“这显然跟互联网的匿名性特征有关，因为匿名的特性注定了会放大人心中的幽暗成分。
“张三可能现实里是一个文质彬彬、温文尔雅、有口皆碑的老好人。但在网络上，没有了限制的他可以肆意释放心中的幽暗面，肆意辱骂、造谣、诽谤他人，并以此来发泄自己现实生活中无法宣泄的戾气与压力。
“有句话叫做无知者无畏。他们不懂法，或者说他们对于法律的认知实际上只有自己理解中的那一星半点，并以此奉为圣经在网络上与他人争辩，高举言论自由的大旗。
“可能这些争辩的人现实里都是三棍子打不出一个闷屁的人类，但在虚拟的网络世界中，他们就只是一个任由自己的多巴胺支配的拟人型碳基生物，怎么爽怎么来，完全不需要顾及任何后果。
“最简单的嘴臭，最极致的享受。
“是，张三是造谣了、诽谤了，可那又怎么样呢？
“再说了，那么多人跟我一起造谣诽谤，他们本能的会认为自己是正确的、是正义的、是具备法律正当性的。就算错了，你还能告我们一群人不成？”
谁赢，他们帮谁。
如果不是周易现如今的地位与身份摆在这里，这种立场极为激烈的观点是绝对不可能出现在《今日说法》这个栏目当中的。
也就是有着撒贝柠来打圆场收尾，才敢放纵周易这么撒野。
从某种意义上来讲，这也是对他的一种隐性补偿。
毕竟这次是真的境外势力介入了，他们自己都没想到周易在外头会这么招人恨。
“所以，这就是你会选择一直与造成了较大影响的造谣诽谤者打官司的原因？”
“对的。”
周易交迭起双腿，战术后仰，粲然一笑：“我就是想告诉他们，你们他妈的犯法了知道