大的偷逃专利费的空间。不满意了，可以慢慢谈、慢慢争取，你有张良计、我有过墙梯。
采购高通芯片，要向爱立信支付大约25美元的专利费。不使用高通的芯片，要支付5美元的专利费。乍一看，似乎差距不大。
可实际上，这里不是25美元到5美元的差别，而是0美元到5美元的差别。
在很多市场，是不需要向爱立信支付专利费的。
爱立信现在要的不仅是5美元的专利费，而且是全球所有市场的手机都要向他们支付5美元的专利费，这要求就有点太高了，严重不符合手机厂商的利益。
不仅是爱斯达。
可以说国内所有的手机厂商都会遇到这样的麻烦。
解决的方案也简单。
就像周绍宁说的，大不了不去那些受限的国家销售了呗，只对那些国家销售搭载着高通芯片的手机。
周绍宁道：“采用联发科和自研芯片的手机，往往都是低端机。这类的手机在那些发达国家和地区，本来就没什么市场。有市场的地方，知识产权保护力度都不够。这就给我们提供了可选方案。”
周不器缓缓的说：“中高端机的领域，还得是依靠高通芯片。可是中低端机的市场，发行几款联发科和自研芯片的手机也不是不行，就像你说的，分片管理。”
“对，分片管理。”周绍宁笑了笑，“没有禁令的，就可以去销售联发科和自研芯片的手机，逃避爱立信以及其他专利方的专利费，每部手机基本可以逃掉10美元。像印度这种有禁令的地方，就一律采用高通芯片。跟爱立信投降了，不去跟他们硬碰硬。”
“这样一来，每年可以节省不少成本。所以着急的应该是爱立信，拖的越久，爱立信受损就越严重。”
周不器觉得他的思路挺好，很完整，也很符合国内it行业的做派。