回报她”。
别倒打一耙，别受了惠不认账，别干这些往她身上捅刀子的事，她就已经很满足了。
这天，她和汪镜要一起去h城跑点映场的路演。
与她们一同前往的还有导演薛琴。
周云又看了一遍《幕后》，第二次看，仍然觉得好看——这本身就是一个非常好看的、戏剧冲突很强的故事。
这一回，她仔细看了自己的表演，看完以后，她忍不住感慨，演得真好。
当时拍这些戏的时候，很多时候都是临场演，临场感特别强。那个时候，剧本都是现写，没时间去琢磨、研究、把人物内心拆成洋葱瓣来分析，只能凭直觉现挂，然后再听薛琴的意见，做一些调整。但这样演下来，其实演得非常过瘾。没有设计感的表演，是另一种表演的感受。
只不过这一次路演，主创们上台接受台下观众提问的时候，周云遭遇了一个有点尴尬的局面。
有一个观众提问：“我想知道，这一次周云在戛纳电影节没有拿最佳女演员，会失望吗？”
周云拿着话筒，提醒自己，千万不要尴尬地一笑。
在众人的目光中，她表演出了一种落落大方的姿态，说：“我拿不拿最佳女演员都不影响我的心情，因为我演的电影拿了奖，而且，受到了很多人的喜爱，这是我作为演员最看重的。”
这一段被人拍了视频，发到了网络上，传播得有点广。
这一次，大家对周云的态度却发生了变化。
有人说她太假了。
其实周云经常在网上遇到这样的骂声，周云都已经习惯了。在这个时代，只要你优秀一点，追求完美一点，就会有人说你假。你对理想的坚持也好，你也自我的要求也好，你因为某些特殊场合说一些场面话也好，都被那些打着“追求自我”旗号去肆无忌惮的人攻击为“假”。
他们的理论也很简单：怎么可能真的有人会是这个样子？怎么可能会有人真的这么想？
“周云没有拿最佳女演员，真有她说的那么无所谓吗？怎么可能！”就是这样的论调。
“她就不能大大方方地承认一次，她没有拿到最佳女演员奖，很失望吗？”也有这样的论调。
“还说什么只要电影好，她作为演员就开心了，换作是我，电影再好那也不是我个人的奖项，我才不会真的开心。”还有这样的论调。
这一次，类似这样的攻击突然变多，铺天盖地而来。
周云微博的评论区都快沦陷了。
这一次来势汹汹，周览跟周云打电话沟通，说：“应该是有很多人联手了，你对她们产生了太大的威胁，她们坐不住，开始打压你了。”
因为周云上升势头太猛，威胁到了别人的蛋糕，之前就遭遇过几次攻击，这一次来势汹汹，却比以往的每一次都要威胁到周云。
以前是编造黑料、抹黑周云，这都是只要查清楚事情真相，把证据摆出来，就能够解决的。这一次，黑子没有编造任何实际上的黑料，而是从周云这个人来攻击她的虚伪——越是这种虚无的、偏向精神层面的东西，就越难以去证实没有。
周云不能在微博上说：我不是一个这样的人。这样做，只会引来更多的嘲讽和奚落。周云也不能找她的朋友们去帮她说话，因为这说不定也会让他们陷入被攻击的境地。
网上攻击周云的声音越来越多。
一时间，仿佛形成了一个巨大的声浪。
明眼人看得出来这一切的背后是为什么，可大局当下，这种言论已经让很多人都相信了这一点，并加入了谴责的大军。
他们借由周云这件事的由头，开始制造一个“人应该真实表达自我”的话题。
这个话题获得了很多年轻人的支持。这也是实话，哪个年轻人不会支持“人应该真实表达自我”的话题呢。
而这个地方糟糕就糟糕在，很多人支持这个话题，这个精神，被个别人一引导，就变成了谴责周云、排斥周云的态度。
要知道，只要是一个公众人物，最重要的都是公众形象。除非你破罐子破摔，走黑红道路，或者是**道路。
在这种声浪下，哪怕周云主演的《幕后》刚拿奖，哪怕周云实绩在身，她也不得不暂时低调行事。
而这段时间来跟她接洽的品牌也好，合作也好，态度都变得犹疑，甚至借题发挥压价。
周览一个压价的都没有同意。
“明眼人一看都知道是怎么回事的无端攻击，你们要是没有这个合作的诚意，以后也不用来找我们了。”周览的态度十分强硬，“周云是什么样的人？她是真是假，合作过的人难道不知道？一群人拿着断章取义的视频片段就在这里借题发挥，你们还想捡个便宜是吧？门儿都没有！”
周览态度这么强硬，其实不是强硬给这些想捡便宜的人看的，而是强硬给周云的那些合作品牌看的。